? 人民日报批罗永浩,北京日报是如何批罗永浩的?-自己开店创业做什么 qq如何设置自动抢红包
欢迎光临 我们一直在努力

人民日报批罗永浩,北京日报是如何批罗永浩的?

日期:来源:人民日报批罗永浩收集编辑:自己开店创业做什么

北京日报是如何批罗永浩的?

北京日报批罗永浩:你的三观被锤子砸碎了吗?

本意是澄清,解释自己并非“精日”,结果越描越黑,引发舆论更猛烈的抨击——锤子科技CEO罗永浩最近“作”出了事儿,让人不禁想给他一“锤子”。

作为坐拥1400多万粉丝的微博大V,罗永浩算是网络舆论场的“意见领袖”了。他之所以吸引众人,除了自身的传奇故事,就是其语不惊人死不休的微博风格,一大特点就是“亲日贬华”。

5月15日,锤子科技将在鸟巢举行科技发布会。针对部分网友“精日”“汉奸”的指责,罗永浩微博发布长文进行了澄清,也正是这封道歉信再次将其推上了舆论风口。

罗永浩的说明(部分)

简单地说,罗永浩认为自己是抽离于这个国家、这个民族的,身体凑巧生于中国,而精神可以自由驰骋,属于“国际主义者”。至于那些“亲日贬华”的言论,实为鲁迅式的针砭时弊。此番表态让人想起一句歌词:你一脸无辜不代表你懵懂。

 下面,我们先来点出几处硬伤——

罗永浩:“我不是精日。虽然我觉得即便是也没什么。”

是“精日”没什么?太荒谬!

“精日”是“精神日本人”的简称。这些人,崇拜日本达到了仇视中国人民、仇视中华民族,甚至以身为中国人为耻的地步;他们将日本视为“理想国”,甚至不遗余力地为日本军国主义的累累罪行“洗地”。

我们来看看近些年见诸报端的“精日”都干过什么——

2018年4月,网民“洁洁良”参加相关活动时,因不满现场留下大量垃圾,评论“恶臭你支”。当网友指出其言论不当后,“洁洁良”变本加厉,拒不删帖。

网民“洁洁良”微博

2017年“八·一三”淞沪抗战纪念日前夕,四名男子身穿二战日军制服在上海四行仓库抗战纪念馆前合影。

上海四行仓库抗战纪念馆

2018年2月,两名男子身着侵华日军军装在南京紫金山抗战遗址前摆拍合影。其中一人手持军刀,一人手持带刺刀步枪,枪上挂着写有二战时日军用语字样的白底红日旗。

这些事实面前,“精日”分子的真实面目已无需多言。作为一名中国人、一名知名企业家,故作“宽容”地大谈“精日”也“没什么”,不知道原则立场何在?良心真的不会痛吗?

罗永浩:“我理解持有爱国主义立场的人”,“反对‘爱国’爱得要上纲上线地给别人扣‘汉奸’、‘精日’的帽子。”

依照罗永浩的逻辑,我们在此批驳他的观点,恐怕已经属于“上纲上线”了。因为在他看来,自己是凑巧生在中国的“国际主义者”,是以第三人的身份在批评中国社会的不足,颇有一种“客观中立”的感觉。而他“理解”爱国主义者,只是反对他们“爱国”爱得要忍不住去砸无辜同胞的外国汽车、要给别人扣“汉奸”“精日”的帽子。

而这里,罗永浩很明显偷换了概念。

首先,将爱国行为偷换成以爱国之名行流氓之实的犯罪行为。那些砸日系车的人,压根儿跟爱国扯不上什么关系,不单罗永浩反对,每个有法律常识、有理性良知的人都会反对。而罗永浩偏偏要拿这一小群人来指代“爱国者”,并借此生发出爱国主义者的“荒谬”,逻辑何其牵强,居心何其龌龊。

其次,他“亲日贬华”可以,但你反过来说他“精日”就是“上纲上线”,“双标”玩得游刃有余。罗永浩视鲁迅为偶像,甚至自认为跟偶像比起来,自己的犀利程度已经收敛了。可问题在于,鲁迅是爱国者,爱之深责之切,不惜“我以我血荐轩辕”,而罗永浩则是“凑巧”生在中国的一个“国际主义者”,批评并非源自热爱,更鲜有善意。自比鲁迅,完全是对鲁迅的侮辱。

 鲁迅的犀利是爱之深责之切

罗永浩搬出鲁迅,无非是想为自己出格的言行硬找几分合理性,无非是想说,谁批评他,谁就是在批评“当代鲁迅”,就是上纲上线的“杠精”。想来若鲁迅先生泉下有知,应会怒不可遏,大呼“流氓手段”!

细看罗永浩这篇致歉信,Bug太多,实在不值得一一反驳。透过它,我们看到一个利己主义者的模样:一方面,要打造自己的公知形象,以高高在上批评中国社会来标榜自身思想之深度;一方面,又爱惜自己的羽毛,绝不让“精日”之类的脏词危及自身,回头又暧昧地说“精日”也无妨。瞧瞧,真是两头都不得罪,还能再滑头一点儿吗?

这种小聪明用在其他事情上或许行得通,但在爱国主义这条红线上显然不行。

一个人,没有国家概念,不知道自己是谁,也就丢掉了最基本、最起码的身份认知和价值观念。有些人迷恋“普世价值”,一心要当“国际主义者”,却忘了自己首先是一个中国人。这些人的言行,往往不是“凑巧”那么带有偶然性,而是动辄挟洋自重,几乎逢中必反,不论是在互联网上,还是在现实中,总是一边倒地抹黑、污蔑、诋毁中国的种种。

作为国民,爱不爱国是一码事,黑不黑中国则是另一码事。我们承认,今天的中国依旧不完美,存在这样那样的短板,在现代化程度上跟西方发达国家还有距离。对此进行善意的批评与建言当然可以,但上述那些“国际主义者”的鸡贼之处在于以此为柄,将少数极端个案夸大为社会普遍现象,将事情的复杂成因简化为体制失败,用情绪淹没理性,用个案否定整体。

想要制造的效果,无非是消解国家民族的宏大叙事,导致个人与国家的疏离。“一个人可以是精神上的任何一国人”等言论就是佐证。至于反驳他们的人,一概被污蔑为“被洗脑”的“五毛党”“小粉红”。

没有国,哪有家。无论在哪一个国度,爱国主义都是核心价值,爱国主义教育都是重中之重。美国也好,日本也罢,莫不是如此。因为所谓国家、所谓民族,就是无数个体的集合,倘若人人都是身体在中国、精神在别国的游离状态,跟一盘散沙有什么区别?跟国破家亡还距离多远?

有爱国的国民在,有大家的奋斗在,不完美的中国终会补齐自己的短板,屹立于世界。这个道理,国际主义的罗永浩可以不懂,但没有资格侮辱。

来源:北京日报

如何评价北京日报怒批罗永浩

这事大致是有点了解

当时看到标题第一感觉是标题党的大作

清华怎么了,清华学子和杨振宁不在一个等级上

怒批的目的更多的是哗众取宠吧

杨振宁不是完人,但也不容无端的指责

罗永浩 噶了比了提

楼上的,不懂别瞎说,跟这丢人现眼。

噶了比了提 是英语gullibility 意思是易受骗的。

例句:

Smith says his study and others reassure him that advertising to children is not “sinful or wicked”, but, he concedes, one should “be mindful of the “gullibility” of young children”.

史密斯说他的这一研究及其它研究使他相信,向儿童做广告并非是“有罪或邪恶的”,但是,他承认应当“注意幼儿易受欺骗的特点”。

罗永浩在新东方的求职信

俞校长您好:

我先对照一下新东方最新的招聘要求:

1.有很强的英语水平,英语发音标准

英语水平还好,发音非常标准,我得承认比王强老师的发音差一点。很多发音恐怖的人(宋昊、陈圣元之流)也可以是新东方的品牌教师,我不知道为什么要要求这一条,尽管我没这方面的问题。

2.大学本科或以上学历,英语专业者优先

真不喜欢这么势利的条件,这本来应该是实力、马力之流的学校的要求。

3.有过考TOEFL、GRE的经验

GRE考过两次。

4.有教学经验者,尤其是教过以上科目者优先

教过后来被国家明令禁止的传销课,半年。

5.口齿伶俐,中文表达能力强,普通话标准

岂止伶俐,简直凌厉,普通话十分标准,除了对卷舌音不太在意(如果在意,平舌音也会发错,所以两害相衡取其轻)。

6.具备较强的幽默感,上课能生动活泼

我会让他们开心。

7.具备较强的人生和科学知识,上课能旁征博引

除了陈圣元,我在新东方上过课的老师(张旭、王毅峰、王昆嵩)都和文盲差不多,当然他们还小。说到底,陈圣元的全部知识也只是在于让人看不出他没有知识而已。

8.具备现代思想和鼓动能力,能引导学员为前途奋斗

新东方的学员是最合作,最容易被鼓动的,因为他们来上课的最大目的就是接受鼓动,这个没有问题。

9.年龄在40岁以下

28岁。

下面是我的简历或是自述:

罗永浩,男,1972年生于吉林省和龙县龙门公社。

在吉林省延吉市读初中时,因为生性狷介,很早就放弃了一些当时我讨厌的主课,比如代数、化学、英文,后来只好靠走关系才进了当地最好的一所高中,这也是我刚正不阿的三十来年里比较罕见的一个污点。因为我和我国教育制度格格不入又不肯妥协,1989年高中二年级的时候就主动退学了。有时候我想其实我远比那些浑浑噩噩地从小学读到硕士博士的人更渴望高等教育,我们都知道钱钟书进清华的时候数学是零分(后来经证实其实是15分),卢冀野入东南大学的时候也是数学零分,臧克家去山东国立青岛大学的时候也是差不多的情况。今天的大学校长们有这样的胸襟吗?当然,发现自己文章写的不如钱钟书是多年后的事情了,还好终于发现了。

退学之后基本上我一直都是自我教育(当然我的自我教育远早于退学之前),主要是借助书籍。因为家境还勉勉强强,我得以相对从容地读了几年书,"独与天地精神往来"。

基于"知识分子要活得有尊严,就得有点钱"这样的认识(其实主要是因为书价越来越贵),我从1990年至1994年先后筛过沙子,摆过旧书摊,代理过批发市场招商,走私过汽车,做过期货,还以短期旅游身份去韩国销售过中国壮阳药及其他补品。令人难堪的是做过的所有这些都没有让我"有点钱",实际上,和共同挣扎过的大部分朋友们比起来,我还要庆幸我至少没有赔钱。

我渐渐意识到我也许不适合经商,对一个以知识分子自许的人来说,这并不是很难接受的事情,除非这同时意味着我将注定贫穷。

1994年夏天,我找了个天津中韩合资企业的工作并被派去韩国学习不锈钢金属点焊技术,1995年夏天回国的时候,很不幸我姐姐也转到了这家天津的公司并担任了副总经理,为了避嫌我只好另谋出路。

1995 年8月至1996年初,经一位做传销公司(上海雅婷)的老同学力邀,我讲了半年左右的传销课,深受广大学员爱戴。遗憾的是国家对这种有争议的商业形式采取的不是整顿而是取缔的政策,所以看到形势不对,我们就在强制命令下达之前主动结束了生意。因为那时候我爱上了西方音乐(古典以外的所有形式),大概收有上千张英文唱片,为了听懂他们在唱些什么,我在讲传销课的同时开始学习一度深恶痛绝的英文。我在一个本地的三流私立英语学校上了三个月的基础英语课,后来因为他们巧立名目拒付曾经答应给我的奖金(我去法院起诉过,又被法院硬立名目拒绝受理),我只好又自学了。

实在不知道困在一个小地方可以做些什么,所以1996年夏天我到天津安顿下来(那时候我很喜欢北京,但是北京房价太丧心病狂了),靠给东北的朋友发些电脑散件以及后来零星翻译一些机械设备的英文技术文章维生,因为生性懒散不觉蹉跎至今。我要感谢那本莫名其妙的预言书"诸世纪",尽管我不是一个迷信的人,但是去年五一我看到那段着名的预言"1999年7月,恐怖的大王将从天而降......"的时候还是有些犹豫,我认真地考虑自己可能即将结束的生命里有什么未了的心愿,结果发现只有减肥。从我有记忆以来我就是个痛苦的胖子,因为胖,我甚至不得不隐藏我性格里比较敏感忧郁的一面,因为胖子通常被大众潜意识里不由分说地认为应该嘻嘻哈哈,应该性情开朗,应该徐小平。他们对一个矫矫不群的胖子的性格能够容忍的上限是严肃,再出格一点就不行了,比如忧郁。虽然他们从来不能如此准确地说出这种想法,但是如果看到一个忧郁的胖子,他们就会直觉哪里不对了,他们的这种直觉的本质是,"你是个胖子,你凭什么忧郁呢?你还想怎么样?你已经是个胖子了。"所以很难见到一个肥胖的并且影响广泛的诗人,因为公众不能接受,任凭他的诗歌惨绿无比。当然胖子的痛苦永远不值得同情(除非是因为病理或基因导致),因为他们胖通常是因为缺乏坚强的意志(也许除了丘吉尔)。我就是个典型,我的肥胖完全是因为厌恶运动造成的,我有过十几次失败的减肥经历,我试过节食、锻炼、气功和几乎所有流行过的药物,包括在西方严禁非处方使用的芬弗拉明,我总怀疑我不如小时候开朗是因为误用芬弗拉明造成的,它减肥的药理竟然是通过使人情绪低落从而降低食欲,事实上,它根本就不是研制用来减肥的,它本是用来使轻度狂躁型精神病患者稳定情绪的药。我是中国落后的药检制度的严重受害者。

过了去年的五一节之后,我制定了严格的计划:每天只吃蔬菜、豆腐、全麦面包、鱼肉、橙汁、脱脂牛奶和善存,每天用一个小时跑10公里,也就是标准跑道的25圈。我不得不骄傲的是,我只用了58天就减掉了48斤体重,去掉休息的星期天,几乎是一天一斤。然后我心情平静地迎接了什么事情都没发生的7月。这件事过后我发现其实我还是很有毅力的一个人。但是我不知道我的毅力应该用来做什么,末日虽然没有来,但是新世纪来了,30岁也快来了,这真是一件让人坐立不安的事情。

后来我一度想移民加拿大,所以一边找资料看一边到天津大学夜间开办的口语学习班上课,一个班20多个人,一个外国教师(更多的时候是外国留学生)和我们天南地北地胡聊,除了政治。我一共上了四期这样的班,口语就差不多了,当然还是停留在比较普通的交流水平上,至少我看英文电影时还是需要看字幕,尽管在天津的四年间我看过大概600部英文电影。过了元旦,一个小朋友在和我吃饭的时候突然问我,为什么不去新东方教书,你应该很适合去新东方教书。我说我倒是喜欢讲课,但是一个民办教师有什么前途呢?他说如果年薪百万左右的工作不算前途那他就没什么可说的了。我得说我很吃惊。不管怎么样,我仔细地把我能找到的关于新东方的材料都看了一遍,我觉得这个工作很适合我,尤其是看到杨继老师在网页上说"做一个自由而又敬业的人是我的梦想,新东方是实现它的好地方"的时候。在我尽管懒散无为却又是勤于思考的三十来年里,好像还是第一次看到一个很适合我并且我也有兴趣去做的工作。杨继还转述席勒的话"忠于你年轻时的梦想"。我没看过席勒的东西,光知道有两个能写字儿的席勒,不知道是哪一个说的这话,但是我宁愿把它当成是新东方的精神。

我听说教托福和教GRE薪水差不多,但是GRE的学习要苦得多。

我想了想还是选择了GRE,毕竟托福是专门给非英语国家的学生考的,教书的满足感上逊色很多。

旧历新年的时候,因为不确定是不是需要大学文凭才行,我试着写了一封应聘信给俞老师,提到我只有高中文凭,结果得到的答复是欢迎来面试,除了感激我还能说什么呢?我是说即便没有文凭不行我还是会来新东方做教师的,但是可能不得不伪造证件,作为一个比大多数人都更有原则、以知识分子自诩的人,如果可能,我还是希望不搞这些虚假的东西,俞校长的开明使得我不必去做大违我的本性和原则的事情,得以保持了人格的完整,这是我时常感念的。

过了春节处理了一些杂事,很快就到了6月份,我买了本"红宝书"就上山了。鹫峰山上的学习气氛和恶劣条件我都非常喜欢,应该是因为生活有了明确目标的关系吧。但是我很快发现,讲课教师的水平和他们的报酬以及新东方的声誉比起来还是很不理想的。我看到身边大多数的同学对所有的老师评价都很好,听到那些愚蠢的笑话、对ETS肤浅的分析导致的轻浮谩骂和充满种族歧视、宗教歧视的言论的时候,大多数人都笑得很开心。这最终再次有力地证实了我一直怀有的一个看法:任何一个相对优秀的群体里面都是笨蛋居多。无论台下是300名来听传销的社会闲散人员还是300名来听GRE的大学毕业生,对于一个讲课的人来说并没有多少区别,这也是他们在台上信口开河、吹牛放炮的信心来源。当然这里大多数同学专业都很出色都很勤奋刻苦,积极上进,性格上也远比我更具备成功的素质,我只是说他们缺少情趣,他们聪明(至少他们都敢考GRE的数学,这是我想都不敢想的),但是没有灵气,人品也未必差,只是缺乏独立思考能力。

我只喜欢陈圣元一个人的课,所以后来也就只去上他一个人的课,其他的时候一个人在宿舍背单词。陈圣元除了胡扯闲聊比较有水准之外,治学态度曾经也让我觉得很好,说起charter这个单词的时候,他说为了找到那个填空句子里面表达的意思查遍了所有的词典都找不到满意的解释,最后花了一千多块钱买了一本巨大沉重的韦氏词典(显然是指 MerriamWebsters Third New International Dictionary Unabridged)才终于在该词典所列的关于charter的25条释义中的最后一条里找到了答案。说起市面上粗制滥造的填空参考书的时候他很不以为然,"我以三年的教学经验也精心编写了一本,那些作者对题目绝对没有我钻研得深,他们就会胡编乱造然后急忙出版抓紧骗钱,我这本可以说是这方面的集大成者,现在正在印刷当中,很快就可以和大家见面 "。由于在山上的时候单词还没怎么背,题目都没做过,所以他这些态度和表现曾经让我很景仰。发现不对头是下山之后开始的,我录了他的全部课堂录音,我听着录音大量做题的时候,才发现他的分析讲解漏洞百出,尽管他批评过去的新东方老师都是拿了正确答案再进行分析讲解,可是他的工作显然也是一样,这样才能解释为什么他总是能用错误的分析推理给你一个正确的答案。另外我发现所有的三流词典,包括英汉词典,都在charter的第一个释义上就解释了他声称在韦氏第三版未删节新国际词典的25条释义的最后一条中找到的答案,"由君主或立法机关发给城市或大学,规定其特权及宗旨的特许状",所以我也买了本十多斤重的韦氏第三版回来,发现只有13条释义,而且在第2条里就解释了这个问题。现在他的那本填空教程就在我手边,仅在No.4的52道题中,我就找到了18处错误,如果说翻译的错误对学生不重要,那么解题分析的错误也有10处之多。这也最终使得我改了主意,决定做填空老师,本来我想做词汇老师,那样可以海阔天空地胡扯。

我以这样的条件敢来新东方应聘,除了脸皮厚这个最显而易见的表面原因之外,主要还是教填空课的自信。第二次考试之后我一直做填空的备课,最消耗时间的是把NO.4到1994年的全部填空题翻译成中文,400多个句子的翻译居然用了我整整一个月的时间,基本上是一个小时翻译三个句子,当然快的时候两分钟一个,慢的时候几个小时翻不好一句。翻译这些句子是我本来的备课计划之外的工作,最终使我不得不做这个工作的原因是钱坤强和陈圣元那两本"惨不忍睹"的教材。钱坤强的那本就不必说了,此人中文都有问题,尽管我坚信他的英文要远比我的水平高(也许应该说熟练),但是理论上一个人如果母语都掌握不好(这意味着他对语言本身不敏感),那么他肯定掌握不好任何其他语言,即便他能熟练运用,也不适合做语言方面的工作,比如文字翻译。他那本超级填空教程在新东方地下室卖了两年都没正式出版,一定程度上说明了这本书的水准。至于我非常喜欢的陈圣元,他在那本书的前言中说道:"翻译时尽量体现原文的结构,以便考生能对照原文体会原文句子结构的特征,从而体会结构与答案选项设计之间的关系......这样做会使得句子略显得欧化而不自然......不会去套用貌似华丽实则似是而非的成语。"

作为一个考试学习用的教材,他声称的翻译原则和宗旨是很好的,但是很遗憾,我看到的绝不仅仅是一个欧化或是不自然的问题。首先"体现原文结构"应该表现为翻译成中文之后原文中的各个句子成分最大限度地在译文中充当同样的成分,而不是把所有的成分不变动位置地翻译成对应的中文单词,这样的做法和那些《金山快译》之类的拙劣软件的翻译结果有什么区别呢?实际上《金山快译》这一类翻译软件的译文虽然狗屁不通,但是我们即使看不到原文,通过猜测也能大致明白它想说些什么,这就如同没学过日文的中国人看日文电器说明书里面夹杂的汉字也能隐约猜出大意一样。陈圣元的译文本质上就是这样的一种东西,当然程度上有些区别。

其实欧化并不可怕,尤其是在一本学习用的教材中,即使是在文学中,一些恶性的欧化今天也成了现代白话文的组成部分。陈圣元的译文根本不是欧化的问题,他的译文和钱坤强的一样,最恐怖也让人难以置信的是,作为所谓的译文,如果脱离了原文的对照,没有一个中国人知道这些句子在说什么,我是说这些句子字面上在说什么都没人看得懂,而不是因为句意晦涩难解而使人看不懂它想表达的内涵。

另外,看得懂的很多句子又翻错了,即便看不懂句子的意思真的不影响正确答案的选择,但是作为一本教学参考书,如果参考译文都翻错了,还怎么让学生信服呢?除非是以一种变态的方式,比如"陈老师的译文都翻错了,可是他的GRE考分那么高,可见看不懂句子对答题反而有帮助"这一种。

我的译文体现了这样几个原则,首先由于不是文学翻译,我注意了最大限度地使用原文的结构,使译文中的句子成分尽量充当原文中的对应成分。为了这种对应,有时候会有些比较不符合中文习惯的句子结构,比如一些在英文中可以置后的定语从句按照中文的语法放到了修饰对象的前面之后,句子显得臃肿不堪,另外还可能导致断句困难。针对这样的问题,我在这类句子中大量地使用了括号和破折号,很多时候,如果只读括号外边的内容,读到的就是这个句子完整的主干,那些使句子结构变得复杂的修饰成分都在括号里边,但是如果假定这些括号不存在把它们连起来读,也是一个通顺完整毫无语病的句子,这样和原文对照阅读时对应的成分和原句的主干结构清晰可辨。

在解题思路上我修正了陈圣元的书中所有不严谨的地方,难以置信的是这些不严谨的错误在他的书中竟有三成之多。我的草稿还有很多优点,虽然这些优点是我完成的,但是我不想为了向别人解释"我做的工作牛就牛在......"这样的东西浪费太多的时间,所以不再分析了。如果我们都接受"不存在完美的东西"这样一个假设,那么我想说的是,我的这本填空教材是离完美最近的那一个。希望我的坦率不会倒了您的胃口,当然我知道新东方的开明气度才会这样讲话。

如果新东方出版参考书的惟一标准是书的质量,而不权衡其他方面的因素,那么陈圣元的那本书的寿命不会也不应该超过一年。需要做一个效果未必理想的声明是,我并非有意攻击陈圣元,他在课上说起,新东方的同仁们的一个优点是互相不会拆台,也许私下并无深交但是不会互相诋毁,这对事业或是人生的成功起到了相对积极的作用。这种观点虽然不合我的本性,但是我也知道如果大家都是书生意气,新东方也没有今天。所以我接受了他的这个看法,基于这一点,我也不想对他做更多的攻击,很大程度上我对他的看法现在都坦率地说了出来是因为他已经离开了,不存在和睦相处的问题。何况,他出色的幽默感和极佳的亲和力都是我很佩服的,毕竟他是新东方我见过的最喜欢的老师(如果不是惟一喜欢的)。对于他的工作和治学态度,我更多的是感到遗憾。

当然我知道会有一些年轻教师不屑地说,教教GRE,算个屁治学?那好吧。

我想我多半看起来像是个怪物,高中毕业,不敢考数学,居然要来做教师。但是我到新东方应聘不是来做教师的,我是来做优秀教师的,所以不适合以常理判断。即使新东方的声誉和报酬使得它从来都不缺教师,我也知道优秀的教师永远都是不嫌多的,如果新东方从来都不缺优秀教师,那么我也知道更优秀的教师从来都是新东方迫切需要的。

龚自珍劝天公"不拘一格降人才",如果"不拘一格"的结果是降下了各方面发展严重失衡的,虽然远不是全面但又是十分优秀的畸形人才,谁来劝新东方"不拘一格用人才"呢?想想王强老师的经历,所以我也来试试说服您,我们都知道那个美国老头虽然觉得他很荒唐,但是他还是给了王强老师一个机会去见他,一个机会去说服他,所以我想我需要的也就是这么个机会而已。给我个机会去面试或是试讲吧,我会是新东方最好的老师,最差的情况下也会是"之一"。

罗永浩为什么不受知乎上大部分人的欢迎

微博上的罗永浩是一个没有平等交流能力的人。

在他眼里只有三种人。他推崇的人,乔布斯左小五十岚等等等。他认可的人,自己公司的美工研发合作伙伴,对这些他认可的人,他会用伯乐对埋没的千里马或者老首长对小战士的姿态拍拍头表示肯定和鼓励,你们之所以NB,是因为我罗永浩发现了你。

除了上面两种人,其它的都是各种SB,而且不需要证明,凡是XXX的都是SB/土包子/low逼/钝逼,不需要解释,因为彪悍的人生不需要解释。对这些人,他会摆出老子比你懂得多得多不屑解释的姿态,然后极尽鄙视嘲讽之能。通常,老罗的嘲讽会伴随着罗粉的喝彩,然后两者都会得到了极大的满足。

罗粉眼里,自己是第二种人,是老罗认可的人。他们喜欢看老罗和别人嘴炮胜利的样子。他们经常挂在嘴边的话是,聪明人不会惹老罗,要不最近老罗忙着生产没空分分钟干翻你。尽管罗永浩自己也表示罗粉的队伍里存在大量白痴,但罗粉们从来不会反省自己是不是那个白痴,相反他们还会嘲笑这些白痴的存在。

在老罗表示只作3.5寸手机大屏low逼的时候如果你表示支持,他会转发你的微博以示肯定,这时你就是一个有见解和审美的罗粉。然后过了一个月,他要做大屏手机时你再询问他为啥改作大屏,你就一下变成他眼里的罗黑水军唱反调的,然后被拉黑。换句话说,他们没有自己的独立判断能力,他们把判断一副图片美丑一个设计是否优秀一个人是不是low逼乃至自己是不是low逼的权利都交给他们的偶像并深信不疑。

罗粉们的思想并不统一,存在大量互相冲突的想法,乃至一个人自相矛盾,但却能在支持罗永浩这件事上达成一个神奇的统一。

他们可以在前一天发贴老罗和王自如的照片表示王自如一定会挺老罗,不会让黑子们看笑话,然后转天在王自如的测试数据出来后表示zealer收了雷军的投资不够客观而且锤子好不好难道要王自如说得算。老罗说产品线上的次品也比其它厂商质量好的时候,他们会欢呼赞叹。等质量问题大量出现,老罗说开箱不良率百分之三属于合理水平时,他们认为既然如此锤子的质量就并不是问题,因为大家都有这个问题。再等有人戳穿老罗开箱不良率的单位错误后,他们可以同时持有如下三个观点而不互相冲突,

1.锤子的质量和开箱良品率似乎真的有那么点问题,不过这个不重要,

2.老罗曾经说过次品比其它厂商良品好,老罗的产品质量NB,

3.戳穿老罗的是同行的恶意打压。

老罗承诺不卖期货的时候他们欢呼业界良心,等老罗承认了产能和质量确实存在问题而致歉的时候,他们不会回去思考老罗过去是否在说谎,反而认为老罗是中国企业家中绝无仅有的诚实的人而感动于他的坦诚。在他们眼里,富士康即是质量最好的工厂,也是质量不好的加工厂生产了大量的次品拖老罗后退。

第一款手机就在富士康生产是锤子实力强大的象征,同时富士康也因为锤子暂时还是一个小厂商而轻视没有给足够的生产线和熟练工人。锤子的设计是最好的设计,假设不是最好也不重要,因为毕竟第一款手机难免会有不足。锤子即不发货,又没有卖期货,富士康既好,又不好,锤子即强大,又不强大。锤子的设计是当前最好的,但如果不好也没关系,因为它是最好的。他们可以在这种双重思维中自由穿梭而没有任何滞碍,他们没有思考能力,也没有任何立场,他们可以迂回往返自相矛盾的提出不同的观点来证明老罗是对的。

老罗是永远不会错的,如果锤子有问题,可能是软件研发硬件设计公关售后代工的问题,甚至是股东的问题影响了老罗的决策,更甚至是安卓系统本身的问题拖累了老罗的人性化设计。但不会是老罗的问题,如果一张卷纸,老罗答不到100分,那一定是卷纸的错出题老师的错教育体制的错。如果真的有一天,老罗做的某些事,有违了罗粉的意愿,罗粉们会这么和自己和周围的人说,这一定不是老罗的本意,一定是老罗是迫于世俗迫于股东的压力而妥协。

存在大量这种粉丝的后果是,他们的偶像无法和任何人进行平等的对话。提出观点,交换信息,修正观点,达成一致这个过程是不被允许的,因为不够彪悍。所以老罗不能在知乎上回答问题,他和他的粉丝们都不能接受他受到质疑或者出现错误。他们的偶像只需要使用某种圣经体的句式说出毋庸他人置疑的句子。然后粉丝们不需要去思考对错,只要坚信并重复偶像的观点。

最后,我丝毫不怀疑,乔布斯死得早是一种幸运。现在老罗为了做手机,委曲求全把自己扮演成乔布斯的唯一精神衣钵传人。如果乔布斯没死而推出IP5背叛老罗的拟物路线,或者老罗改天厌倦了手机行业,心念忽起去改造其它行业。乔布斯也一样会被他喷得一无是处体无完肤。

转自知乎 匿名用户 最高票回答

为什么罗永浩做手机一定会失败

1、是锤子手机团队水平有限。目前锤子科技负责硬件和软件的团队多来自于二流公司,加入原因不乏裁员和混得不如意等等,因此锤子手机团队的这帮整合在一起的乌.合.之众的战斗力相当有限也就不足为奇了。该团队的特点是没有大牛没有小牛(反正和牛靠不上边),当然也没有创新,主要的谋生手段就是抄袭。这也是为什么锤子手机在硬件软件上的造诣均属下乘,和华强北的贴牌机没有什么本质区别的原因。

2、罗永浩本人好高骛远没有长性。以前楼主曾经写文章批判过此人:当年叫嚣要拯救中国电影,结果拍出一个烂片;当年叫嚣要把自己的英语培训学校打造成中国英语培训机构老二,结果现在老罗英语已经到了倒闭的边缘。综上,此人乃一不世出的投机分子加妄人-------哪里有利可图就往哪里钻,怎奈心比天高命比纸薄,加上自己干活没有毅力没有激情,光靠情怀忽悠,诸事不成也就顺理成章了。

3、锤子手机的对手已经异常强大,锤子目前根本没有胜算。现在锤子手机可谓强敌坏伺(苹果就不提了,锤子根本没资格当苹果的对手)。国内手机界来看,小米魅族OPPO等等手机都比锤子手机好出不止一个档次,且性价比更高,因此对于消费者来说,根本没有理由选择锤子手机。另外,锤子手机的一大致命软肋是其缺少自己的生态系统。拿云服务举个例子:由于雷布斯的关系,小米有自己的金山云服务作为后盾,亦即小米手机用户所有的信息都可以存储在金山的云服务器里。而锤子手机就不一样,只能依靠第三方的云服务。而这个第三方是否愿意一直和锤子合作,只能暂时打上一个问号了。目前生态系统建立得最完善的当属苹果,从app store到icloud,只要用户用了苹果的产品,进入了苹果打造的生态系统,真是想离开都难啊!

罗永浩的爸爸是谁?

罗昌珍同志,1933年7月28日出生在珲春春化乡,1951的2月参加中国人民志愿军,1954年1月加入中国共产党,7月转业到延边工作,曾任县委副书记、书记、副州长、州委副书记、州政协副主席等职,1998年3月退休。

相关阅读

热门文章

  • 马云霸气语录经典,马云经典语录精选

  • 马云经典语录精选 马云经典语录: 1.当你成功的时候,你说的所有话都是真理。 2. 我永远相信只要永不放弃,我们还是有机会的。最后,我们还是坚信一点,这世界上只要有梦想,只
  • 王靖云,演员王靖云的老公是谁?

  • 演员王靖云的老公是谁? 没有 王靖云(Isabelle),出生于湖南省长沙市,毕业于中央戏剧学院表演系本科,中国大陆女演员。 2008年出演电视剧《城北人》,自此开始演艺事业。2010年参
  • 王晓蓉个人资料,王晓蓉的个人介绍

  • 王晓蓉是王中磊的第一任妻子么 王晓蓉是王中磊的第一任妻子,也就这么一个妻子 王海珍- 华谊兄弟总裁王中磊妻子编辑词条 王晓蓉,别名王海珍。女,重庆人,华谊兄弟总裁王中磊

最新文章

  • 民间牛人唢呐高手,吹唢呐的祖师是谁

  • 吹唢呐的祖师是谁 祖师是波斯人,具体人名无考 唢呐(意大利语:suona),是中国民族吹管乐器的一种,也是中国各地广泛流传的民间乐器。由波斯传入,唢呐的音色明亮,音量大,管身木
  • 文山州协同办公系统,文山州教育网

  • 文山州马志山如何落马 穆斯林,马志安的兄弟。目前仍在任职,江湖流言不一定可信。什么时候电话打不通了,官方通报了,再相信吧 文山州八县县长 1、文山市市长:龚 卿(市委副
  • 严介和,[转载]严介和是天才还是骗子?

  • [转载]严介和是天才还是骗子? 时世总是难料。5个月前,中国太平洋建设集团董事长严介和到成都演讲时,头顶着2005胡润百富榜亚军的光环,台下皆是仰慕的目光。5个月后,被多家银