? 徐文荣重建圆明园图片,圆明园是否重建?-自己开店创业做什么 qq如何设置自动抢红包
欢迎光临 我们一直在努力

徐文荣重建圆明园图片,圆明园是否重建?

日期:来源:徐文荣重建圆明园图片收集编辑:自己开店创业做什么

圆明园是否重建?

暂时还没有。

设立文物保护专项基金,向海内外公募200亿元

“圆明园重建”在争议中上路

在英法联军将圆明园付之一炬的146年后,我国一家民间团体宣布正式启动圆明园复建工程。日前,在浙江横店,中国文物保护基金会和横店浙江华夏文化发展基金会签署协议,共同设立中国圆明园文物保护专项基金。基金计划向海内外公募200亿元人民币,用于在横店1∶1重建一座圆明园。这一专项基金的设立,被认为是圆明园复建工程正式启动的标志。

据介绍,横店社团经济联合会及其下设的横店浙江华夏文化发展基金会将具体负责圆明园图纸的搜集整理、圆明新园的工程建设和文物复制等。在预计筹集的200亿元资金中,60亿元将用于建筑设计和内外部装修装饰,140亿元则用于各种文物的征集、收购和复制。

规划中的圆明新园占地6000余亩,水域面积占40%,由圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园为主体建筑,分布有100多个景区。建筑风格融合我国古代园林艺术精华,仅桥梁就有100多座。此外还将建西式园林景区、万花阵迷宫及西洋楼等。

是保持原貌还是异地重建?

横店浙江华夏文化发展基金会理事长、72岁的徐文荣表示,异地重建圆明园是他多年的愿望。他有信心“重现当年‘万园之园’的繁华胜景”,并借此体现国运之昌盛。

消息传出,迅速引发了各界的关注和议论。

反对者认为,圆明园的最佳状态是“保持它一片废墟的历史风貌”。对国人而言,毁在英法联军铁蹄之下的圆明园,不仅是代表中国高超建筑工艺的经典皇家园林,更是国耻的象征。在一定程度上,复建并不能提升国人的自豪感。同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授说,圆明园已在大火和抢劫中死亡,如今的断壁残垣是那段历史的见证人,不管在哪里重建,价值都不大。

中国圆明园学会、中央档案馆、国家档案局、清华大学、北京大学等单位的许多专家学者对重建持支持态度。他们中的不少人曾先后来横店调研考察,认为异地重建可以与北京圆明园颓败的旧址形成鲜明对比,对渐渐淡忘这段历史的青少年是最好的教育。

是盛景重现还是商业炒作?

有人认为,重建后的圆明园不过是横店诸多影视拍摄基地中的一个,是横店为了吸引眼球而兴建的又一个主题公园,有商业炒作的嫌疑。

另一种声音则认为,即便复建的是“商业的圆明园”,也可与“国耻的圆明园”并存不悖。在更妥善地保护好圆明园遗址,让其作为一种历史的刻痕传承子孙后代的同时,大可不必拘泥于“保护”的形式。更何况,复建圆明园的资金全部来自民间,自有市场经济的杠杆来调节投资者的行为,不必对此大惊小怪。

处于“风暴中心”的徐文荣对各界的争论安之若素。“关于是否重建圆明园的争论过去几十年在学术界中一直未有停息。如今从专家讨论的层面延伸到了社会的全民参与,恰恰反映了社会各界对圆明园的关心和重视。”

圆明园研究专家李建平认为,无论哪种观点,都是出于对圆明园的关心。其出发点都是希望加大对圆明园保护的力度,凸显这一“万园之园”在中华文明和世界文化史中的地位。复建圆明园到底会带来更多正面还是负面的效果,目前下结论为时尚早。

圆明园是否重建

最好保留原址,另地重建。这样既有纪念意义,又可以一睹圆明园的宏伟。

第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地,是世

世代代进行爱国主义教育的活教材,对其修复会使历史文

物的教育价值荡然无存。

第二、圆明园目前的主要价值,早已不是百年前的我

国宫廷建筑或皇家园林的辉煌,而是被侵略者焚毁后留下

的耻辱,现在的遗址才具有真正的文物价值。

第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的

国家文物保护法相背。

第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都

无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景

观,而且会变得不伦不类。

另:专家谈之一:

2004年10月28日

圆明园不能再“毁”一次

□杨耕身

今年10月18日是圆明园罹难144周年,来自各界的20多名专家齐聚园内,共商遗址公园建设大计。有专家提出,圆明园有必要复建部分景观,申报世界遗产。据10月19日《北京娱乐信报》报道,圆明园管理处负责人介绍,这次研讨会的目的,是让专家们对圆明园遗址公园的保护和建设献计献策。

众多“专家”都众口一辞地倡言“复建”圆明园,而没有一丁点的“杂音”,这使得不论怎么看,这次“研讨会”都堪称是一次组织得力的“复建吹风会”。但这实在是一件非常奇怪的事情,因为在我国,关于“圆明园该不该重建”的争论已不下十数年,“主修派”与“保留派”之争一直未曾有过决断,因此此次研讨会出现如此统一的“口径”,便着实有些出人意料。也正因此,我在看罢报道之余首先想到的是:叶廷芳、李学勤、邓友梅、梁从诫诸人士如今安在?

之所以想到上述诸人士,因为他们一直以来都是对重修圆明园持反对意见者。不止是他们,还包括更多人士。我们不妨追溯至1999年全国“两会”时,“主修派”与“保留派”的一次交锋。此事可见诸1999年3月31日《中国青年报》之报道。当时针对一份“重现圆明园景观”的提案,包括上述诸人士在内的49位全国政协委员上书提案,表示坚决反对。也就是在此次“交锋”中,着名建筑学家梁思成之子、梁启超之孙梁从诫先生坦承:我这已经是好几次反对重修圆明园了!———我奇怪的是:未必到了今天,他们都没话可说了?

当年的那桩“公案”,也使得我们今天能够更容易地找到反对重修圆明园的理由。作为那份提案“牵头人”的叶廷芳先生在当时就指出:第一,现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地,对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。第二,圆明园目前的主要价值,早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌,而是被侵略者焚毁后留下的耻辱。第三,进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的国家文物保护法相悖。第四,修复圆明园至多只可能是增加一处新的人造景观,而且会变得不伦不类。

历史的天空风来雨过,圆明园也经历了两度劫难。1860年她在第二次鸦片战争中被英法联军烧毁,作为清朝的皇家园林,其废墟一直完整地保存到1900年。清政府放弃管理以后,圆明园成为无主的园林,她又遭受第二次大规模的洗劫。也正因此,梁从诫先生曾经非常激动地喊道:“不能再毁圆明园了!”是的,不能让人为的重修或复建再将圆明园“毁”一次了。

1999年圆明园的重修之争之后,随着2002年10月17日《北京市公园条例》的颁行,我们又一度认为,圆明园不再重建能够从法律中得到确认。因为该条例规定:“对无法以人力再造和无法再生的自然景观或者具有特殊历史价值的人文景观,禁止改变原有风貌和格局。”我注意到,此条例出台后,许多媒体都以“圆明园不重建写入法中”为题做了报道。然而谁曾料到,条例也并没有阻止新一轮的、雄心勃勃的重修计划?

很难说,在此番“研讨会”之后,圆明园的命运将是怎样,但无论如何,我们需要明白的是:一切并不像这次“研讨会”所制造的众口一词、人心所向的假象那样;也想表明:在现代化的过程中,如何保护古代建筑遗迹的问题,并不是所有人都缺乏一种清醒的认识。当然,我更想表明的另一个最基本的认知就是:我深信在我们这个社会,不是所有的专家都会轻易地放弃其思想与良知。

当年的“主修派”提出的是“以企业行为重现圆明园景观”,现在的“主修派”则打出了“申报世界遗产”这样一个令人心动的理由,然而不论怎样,当一切都泥沙俱下,我仍将相信那些最坚硬的品质不会有丝毫改变,一段最疼痛的历史更不会在一个民族的心灵记忆中变得无足轻重。

圆明园应不应该重建

  圆明园的意义在于它的毁灭

  新华网浙江频道(2006-09-21 10:25:13) 来源光明观察

  圆明园,曾以其宏大的地域规模、杰出的营造技艺、精美的建筑景群、丰富的文化收藏和博大精深的民族文化内涵而享誉于世,被誉为“一切造园艺术的典范”和“万园之园”。不幸的是,这一世界名园于1860年10月惨遭英法联军野蛮的劫掠焚毁,以后又经历了无数次毁灭和劫掠,一代名园最终沦为一片废墟。历史的狼烟已经远去。以史为鉴,我们固然不可忘记历史的创痛,谨记火烧圆明园这样的奇耻大辱,让那段帝国主义列强在中华大地上横行的历史永远成为过去。

  但是,有无必要重建圆明园,或者要建一个怎样的圆明园,依然是首先需要搞清楚的,否则我们就可能重蹈历史的覆辙。

  按照横店异地重建圆明新园总指挥徐文荣的说法,“北京的圆明园遗址仍然记录1860年屈辱史,而横店圆明园的任务是重现1860年以前的艺术辉煌。”这话只说对了前半部分。到底该怎样评价圆明园,不仅关乎历史的正义,也有助于我们厘清历史的真相。圆明园到底是一个什么性质的“艺术瑰宝”?如果圆明园不被英法联军毁坏,它就能真正代表中华民族伟大的创造力吗?圆明园的存在真是我们民族的骄傲吗?

  其实,抛开圆明园在艺术上的成就,其背后隐藏着的是历史的非正义。从康熙到雍正,从乾隆到道光,花费了整整的150年的时间不说,这其中还包含着多少人民无以数计的血汗啊:300多年前的运河上,无数的纤夫汗流浃背,肩头已经渗出了斑斑的血渍,船上运的,不过是一块来自苏州的奇石罢了!辙马熙攘的驿道上,地方官员劳师动众地护送着一件“朝廷圣物”上京,这“圣物”,不过是皇帝喜欢的一种珍稀花草罢了;更不说那些奇珍异宝、古玩字画,可谓件件粘满了百姓的血汗……

  说白了,凝聚着劳动人民智慧结晶的圆明园,不过是一项封建帝王的“享乐工程”罢了。如果这些钱力、人力不是花在这个竭中国150年国力的“万园之园”上,而是花是国防建设上,花在改善老百姓的生活上,花在改进生产力上,那该是多么好啊!即便是万里长城这样的“人类奇迹”,作为一项“国防工程”,其立意不可谓不高远,但谁又能否认其修筑过程就是一部罄竹难书的血泪史呢?理解了这一点,也就可以理解为什么项羽要一把火烧了秦始皇的阿房宫,这把连绵三月不绝的大火,正是对统治者穷侈极奢、荒淫无度的“愤怒之火”。

  从世界范围来看,不管是希腊的巴特农神庙、埃及的金字塔,还是罗马的竞技场、巴黎的圣母院,在成为永恒的艺术瑰宝的同时,同时也昭示着统治者的残暴和贪婪。在今天这样一个文明社会,恐怕没有一个国家的人民会同意为他们的总统建一个豪华陵墓,或者为他们的议员建一个观看人兽血腥搏斗的“竞技场”。

  圆明园的修建过程恰恰是中国由盛到衰的过程,它建造的历史恰恰是西方文化复兴、科技发展、殖民主义和帝国主义大步前进的历史。所以它从某个意义上来说是见证了近代中国衰退的历史,它的毁灭同时也是古代帝王制中国的毁灭。不知道,那些想“重建圆明园”的人,想要复兴的到底是什么

  又多了个中国十景。。不要建。

  拿这些钱把该做的做好

参考资料: http://www.zj.xinhuanet.com/tail/ymy/ymy.htm

横店新圆明园还建吗

去年2月18日,浙江横店在北京高调宣布,计划耗资200亿元,“按1∶1的比例重造一座圆明园”。

  新圆明园项目高调宣布之后,其计划的6000余亩用地迅速引起国土资源部的注意。2008年3月14日,负责管辖和监督浙江土地使用情况的国土资源部上海督察局立即派出调查组,赴实地开展调查。

  上海督察局在调查中发现,该项目规划用地6165亩,其中3096亩土地不符合横店镇土地利用总体规划,包括基本农田1057.4亩。“当地明知新圆明园规划用地范围内有大量耕地,但申报时以一般城市建设用地掩盖新圆明园项目用地。”该局相关负责人称,东阳市此举明显违规。

  5月25日,国土资源部发文对东阳市2008年土地利用计划指标实行了冻结。2008年下半年,整个东阳的房地产、大项目等新增建设用地因此陷入了停滞。

  “横店方面期望重建一座圆明园,重现当年中国园林建筑艺术的辉煌的想法由来已久,并已为其作了长达十年的准备。”东阳市委宣传部副部长陈其宪说,政府部门对此也给予了高度的关注和重视。考虑到该项目全部由民间出资筹建,且对横店乃至东阳经济社会和影视文化产业的发展具有很大的推动作用,因此当时政府上下均认为这是一件好事,应该给予支持。

  “但政府也明确表示,对其支持也应该建立在合法合规的基础上。”陈其宪重申,当地政府对任何违反国家规定的行为一直持反对态度。

  据介绍,此后,东阳市政府立即撤销了新圆明园筹建工作协调小组,并撤销了横店影视产业试验区新圆明园·永祜工程等7个核准项目。“东阳市发展和改革局将横店新圆明园项目拆分为7个子项目,并自行核准,违反了《国务院关于投资体制改革的决定》有关规定,为用地报批"化整为零""以租代征"创造了条件,对此项工程用地问题负有主要责任。”陈其宪证实,该局局长任立平随后被东阳市处以行政记过处分。

  据省国土资源厅负责人介绍,在浙江东阳市进行认真整改后,2008年11月初,国土资源部办公厅下发《关于恢复浙江东阳市使用2008年土地利用指标的函》,对冻结长达半年的建设用地指标给予了恢复。

  去年2月,亚洲最大的影视拍摄基地——横店影视城的创立者,横店集团创始人徐文荣成立一家公益机构,发起在横店重建一座圆明园的号召。新园总规划面积6000余亩,所有景点都将按照被毁前的圆明园实景1:1仿建复原。按照计划,整个建设工程将于2009年正式进入项目实施阶段,在五年内完成全部建设工程,并计划于2013年正式对外开放。

  此前,关于圆明园是否应该重建,一直是海内外关注和议论的焦点。很多人对重建工程持怀疑态度,反对意见主要集中在大片利用土地是否合规、惊人投入的来源及是否值得、对重建者动机的质疑和是否能够达到当时的工艺水平等方面。支持者则认为,重建能够拉动当地的文化和旅游事业发展、重拾国人文化自信、普及国人对圆明园相关知识和过往历史的了解、提升官方和百姓对圆明园遗址的进一步保护和重视 横店新圆明园在建。

徐文荣现在在做什么,建圆明园吗

徐文荣称不建圆明园 将回购散落民间的园中宝贝

2009年11月18日 来源:中国新闻网

“圆明园我不建了,但我一直为后人在做准备。”横店集团创始人徐文荣今天向本网记者坦承,已是75岁的他已经老了,圆明园他不建了,但圆明园是他的一个文化梦,他一直希望能够为后人做些事情。“我已经把圆明园全套的施工图纸收集完整,下一步就要联合海内外的收藏家,回购散落在民间的园中宝贝。这是我仅能做的最大的贡献。”

论述:圆明园是否要重建?

有人说:圆明园是属于封建帝王压迫人民所创造的产物,不是属于平常老百姓的,我们应该重视四合院,而圆明园要永远放着,才能永记这么一段国耻,云云,这种教科书的说法是政治考量,不是文化考量。

的确圆明园非常特殊,因为没有一个文明竟然能造出这么伟大的万园之园,却又竟然无法保护它不被摧毁。(换句话说,能造出它的强大文明应该能轻易保护它才是,所以没有人能侵掠凡尔赛宫才是吗?)

听起来不怪才奇怪了,一方面叫大家不要忘记封建帝王,不要忘记帝国主义加在我国的耻辱,却要忘了曾经辉煌的圆明园,真是舍本逐末,追根究抵,许多人没有认清,圆明园是十八十九世纪中华文明的艺术的精华。

雨果说:在世界的某个角落,有一个世界奇迹,这个奇迹叫圆明园。……我们常说:希腊有帕特农神庙,埃及有金字塔,罗马有斗兽场,巴黎有圣母院,东方有圆明园。如果说,大家没有看见过它,大家也梦见过它。这曾是某种令人惊骇的不知名的杰作,在不可名状的晨曦中依稀可见,如同在欧洲文明的地平在线显出亚洲文明的剪影。

然而这个奇迹已经消失了。

反对重建它,是无能无力还是无心都无所谓,反对重建,也许你也包括在内。而弃置这个「月宫般的仙境」、「幻想的原型」让它荒废,我们称之为「爱国」教育。

德俄大战,俄国皇宫被德国人毁了,俄国人执意重建…按中国人的道理,俄国人都忘记了,后代都忘了国耻了?

为了报复,俄国人毁了德国皇宫,德国人也坚决重建…按中国人的道理…唉…

华沙被德国人整个夷平了,没有波兰人说重建太花钱,华沙整个城市都被重建了…波兰人都忘了历史了?

金阁寺被烧掉了,日本人立刻重建了,现在大家才能看到它的美了…按中国人的道理,那就是假古董了?…

你要去批评为何修出假古董,而不是不修古迹,世界上没有一处古迹不需要持续的修复。如果修复就算假古董,那么所有古迹都是假古董。

将来,旅游团到圆明园,就真的记得这段耻辱了?

又或是另一种耻辱:中国无能修复它。

难道艺术不能战胜仇恨?耻辱要用这种方式才能记得,这本身是不是另一种耻辱。

圆明园该重建么?我是反方哎,是不该重建,好像立场搞反了

我认为不该重建。

邓小平曾经说过,落后就要挨打。圆明园的毁灭正是这句话最好的证明。虽然现在的中国正处于蓬勃的发展时期,所谓:“生于忧患,死于安乐。”我们应时刻警醒,圆明园的存在正是对我们最好的警示。每当想到圆明园,便要记得“勿忘国耻,振兴中华”,让我们时刻记得肩负的责任。不重建圆明园,使警钟长鸣,时刻提醒我们还有很长的复兴之路要走,这比重建圆明园有意义的多。

异地重建的圆明园资料

146年前的此时,英法联军洗劫之后放下的熊熊烈火正在圆明园内日夜燃烧。一把大火将这个曾经承载康乾盛世政治、文化和艺术理想的旷世杰作烧成了一片废墟,留下的只是触目惊心的断壁残垣和国人心头挥之不去的伤痛。

146年后的此时,中国的一家民间机构在争议之中,启动了构想宏伟的圆明园重建工程。圆明园是否需要重建、能否成功重建等问题再次引起社会各界的激烈讨论:是淡忘国耻的

体现,还是为了更好的国耻教育?是商家的肆意炒作,还是发自内心的爱心之举?各种猜测和争论不绝于耳。一时间,让人无所适从。

200亿重建一座圆明园

今年9月,浙江横店社团经济联合会正式对外宣布,将筹资200亿元人民币,在浙江省中部的横店镇重建一座圆明园。

联合会主席、重建设想的提出者和倡导者徐文荣说,圆明园的重建地址就选择在横店镇西面的一片荒山荒坡上,由圆明、长春、绮春(后改名“万春”)三园组成。按照他的设想,重建工程总占地面积347公顷,将按照146年前被英法联军烧毁的圆明园的实景1:1恢复。

宣布重建圆明园的是横店社团经济联合会,是一家由民政部门登记的社会经济团体。这家机构位于以“横店影视城”着称的浙江中部横店镇。这里拥有着名的仿秦汉建筑秦王宫,仿南宋建筑群清明上河园,以及参照故宫样式1:1设计建造的明清宫苑等10余个影视建筑群,《荆轲刺秦王》《英雄》《无极》《满城尽带黄金甲》等着名影片都曾在这里选景拍摄。横店社团经济联合会和与之关系密切的横店集团,是这个亚洲规模最大的影视拍摄基地的建造者和拥有者。

规划中的圆明新园将投资200亿元,均通过社会募集和国内外企业投资的方式筹集。“在对这200亿资金的安排中,60亿将用于建筑设计和内外部装修装饰,其余140亿则用于内部各种文物的征集、收购和复制。”徐文荣说,横店社团经济联合会及其所下设的横店浙江华夏文化发展基金会将具体负责圆明园图纸的搜集整理、圆明新园的工程建设和文物复制等工作。

在由原北京电影制片厂设计师张先春担任总设计师的设计图纸上,记者看到:即将重建的圆明园外围周长约10公里,陆上建筑面积比故宫还多1万平方米,水域面积等于一个颐和园。三园之间有垣墙相隔,最南边为绮春园,北边由西向东并列着圆明园和长春园。

张先春说,设计图是在几百张图纸资料的基础上,根据圆明园旧址原样复原的,尽最大可能“原汁原味”地保留了圆明园被烧毁前的布局。

圆明园始建于1707年,历时一个多世纪基本建成。它汇聚了中国最有代表性的园林景观、建筑和部分西洋建筑的精华,是中国清代举世无双的皇家御苑和当之无愧的“世界园林之王”。此外,那里还陈列着全中国罕见的金银珠宝和稀世文物。

1860年10月6日,于天津登陆的英法联军攻入圆明园,并于10天后在指挥官的命令下开始抢劫和毁损园内珍藏的各种珍宝。疯狂抢劫之后,还不满足的英法联军决意焚毁圆明园,以求给清政府以沉重打击迫其就范。17、18日,几千名侵略者开始在圆明园内四处点火。经过三天三夜的燃烧,这一座经营了 150多年,综合中西方建筑艺术成就,聚集了古今艺术珍品和历代图书典籍、世界上少有的壮丽宫殿和园林,在惨遭侵略军大肆抢掠和焚烧后化为乌有。

异地重建圆明园是72岁的徐文荣15年前就有的愿望。这位雄心勃勃的老者说,他有信心通过重建,“重现当年‘万园之园’的繁华胜景”,并借此体现国运之昌盛。

反对者:重建是炒作,国耻当卖点

然而让徐文荣没有想到的是:他的设想一经媒体透露,便在社会上引发了轩然大波。中国某知名网站进行的一项调查显示,63%的投票者不支持重建圆明园,并认为圆明园的断壁残垣是历史的见证,另外还有9%的反对者认为重建是“商人沾满铜臭味的破坏”,只有23%的人支持重建圆明园,其主要理由是“能更好地弘扬传统文化,警示后人”。

“圆明园的价值主要在于它的历史象征意义,因此不可以随便篡改和颠覆。”同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三教授说,壮美恢弘的圆明园已在大火和抢劫中死亡,如今的断壁残垣是那段历史的见证人,因此,不管在哪里重建,价值都不大。

阮仪三的观点代表了包括媒体、学者和普通的群众在内的许多反对者的意见。他们认为,对中国人而言,毁在英法联军铁蹄之下的圆明园不仅仅只是代表中国高超建筑工艺的经典皇家园林的精髓,更是国人耻辱的象征。在一定程度上,圆明园的复建并不能提升国人的自豪感和骄傲。圆明园的最佳状态是“保持它一片废墟的历史风貌”。圆明园不能重建,应该是国人的一种普遍共识与要求。

有反对者认为,忘记历史就意味着背叛,涂抹历史同样意味着背叛。无论新建“圆明园”多么气势恢弘,都将是一个以国人没齿难忘的历史屈辱为卖点的“游乐场”。这位反对者撰文激烈地抨击说:“当满目疮痍的圆明园在异地沦落为歌舞升平的主题公园,这是一种怎样的悲哀?”他甚至认为,和侵略者的浓烟烈焰相比,商人沾满铜臭味的破坏更加令人痛心!

另外,也有人认为,重建后的圆明园不过是横店诸多影视拍摄基地中的一个,是横店为了吸引眼球而兴建的又一个主题公园。他认为,在时光过去近一个半世纪后,作为现代的中国企业人,意图“重现1860年以前的艺术辉煌”,简单模仿过去的事物,表明了中国产业经营者想像力的贫乏。这种毫无创新性的行为,即使从商业的角度来说也未必可取。反对者举例说,目前中国约有2500个主题公园,投资1500亿元,其中70%处于亏损状态,只有10%左右盈利。如此巨额投资难保收益。

还有人认为,当年圆明园是皇家调动全国各地的能工巧匠、历时150年、耗资数亿两白银建成,其惊人的花费和工艺水平非一般人能够企及。仅靠一家民间机构没有经济能力和技术水平完成如此的宏伟巨制。

[1] [2] [下一页]

圆明园重建

停了,土地那不下来!

参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/85779205.html

相关阅读

  • 徐文荣重建圆明园图片,圆明园是否重建?

  • 圆明园是否重建? 暂时还没有。 设立文物保护专项基金,向海内外公募200亿元 “圆明园重建”在争议中上路 在英法联军将圆明园付之一炬的146年后,我国一家民间团体宣布正式启动圆

热门文章

  • 低落,怎样才能从低落的情绪中走出来?

  • 怎样才能从低落的情绪中走出来? 你看这样行不? 1. 罗列使自己感激不尽的事,与人为善,不要怀恨,用童心拥抱生活,用成熟理解生活,懂得感恩,善待曾善待过你的人 2. 发展你的
  • 个人自传范文3000字,个人自传范文

  • 个人自传范文 自传是传记的一种,传记以记叙人物生平事迹与心得为主,而自传则是以记述自己的生平事迹为主。自传体作文是传记的简要形式——小传的一种。 个人自传的基本格式
  • mc石头狗屁义气伴奏,【MC石头】狗屁义气的歌词

  • 【MC石头】狗屁义气的歌词 狗屁义气 记得多久没再回到我们的那个那个从前 在那个时刻寻找人生的起点 年轻的我们从此没有了沟通和共同的语言 对我来说我的童年残留着回忆 现在的
  • 陈姓家谱查询,陈氏族谱辈分

  • 陈氏族谱辈分 全国各地陈姓字辈汇总 1. 浙江义乌市倍磊 贤.良.雕(音).逢.景.运.兴.献.文.章(结束) 2. 浙江省金华市浦江县白马镇清塘村 如、继、元、善、家、国 3. 浙江鄞县茅山走马塘
  • 机械一体化是什么专业,机电一体化专业是什么

  • 机电一体化专业是什么 机电一体化专业 培养目标:本专业培养从事机电一体化设备的使用和技术管理工作的高级技术应用型专门人才。 主干课程:电工与电子技术、机械制造技术、液

最新文章

  • 徐文荣重建圆明园图片,圆明园是否重建?

  • 圆明园是否重建? 暂时还没有。 设立文物保护专项基金,向海内外公募200亿元 “圆明园重建”在争议中上路 在英法联军将圆明园付之一炬的146年后,我国一家民间团体宣布正式启动圆
  • 中国明星首富是谁,中国娱乐圈谁最有钱排行榜

  • 中国娱乐圈谁最有钱排行榜 曾经的“金锁”,如今人称“范爷”,虽出身不是豪门,但是经过多年的摸爬滚打,如今自己就是豪门! 如今的她算是各大广告商最为抢手的女星了,但同
  • 刘绍喜潮汕站事件,刘绍喜的争议事件

  • 代表人物:富可敌国潮汕商帮到底有多强大 潮商的代表人物很多,就挑几个代表中的代表您慢慢看 日化行业:立白集团陈凯旋 拉芳(雨洁)集团吴桂谦 蒂花之秀陈勤发 医药行业:康
  • 张康阳,张康阳最近怎么没消息了,感觉消失了

  • 苏宁智能终端有限公司怎么样? 苏宁智能终端有限公司是2018-07-27在江苏省南京市六合区注册成立的有限责任公司(台港澳法人独资),注册地址位于南京市六合区雄州街道王桥路59号雨庭